Informationen aus BigQuery-Daten ableiten: Challenge-Lab Rezensionen

Narendra D. · Vor 6 Monate überprüft

Riya S. · Vor 6 Monate überprüft

Ghony Mutiara S. · Vor 6 Monate überprüft

Toji f. · Vor 6 Monate überprüft

This lab is overly-specific in how the problems are addressed. For example, in task 7, it is incorrect to filter WHERE (net_new_cases/previous_day) > 0.10 but it is correct to state WHERE (net_new_cases/previous_day) * 100 > 10.0, which is an equivalent expression. There is also inconsistency in how "cumulative" is used. In task 4, cumulative is summed across days, while in tasks 1, 2, 3 and 5 it is restricted to single days. This shows two differing interpretations - is cumulative for all time forward as a monotonically increasing series, or is cumulative across all entities for a given date, and therefore not monotonically increasing? The introduction of CDGR is a bit cagey because the formula provided doesn't actually work in BQ (the carat is a bitwise indicator, not an exponent) and isn't syntactically valid (unmatched parentheses). We ought to be able to research and find POWER(), and that's on the user ,but I think the explanation is lacking.

Jeremy L. · Vor 6 Monate überprüft

Ricky M. · Vor 6 Monate überprüft

Aditya N. · Vor 6 Monate überprüft

Baren B. · Vor 6 Monate überprüft

Izzan A. · Vor 6 Monate überprüft

Radhika G. · Vor 6 Monate überprüft

Giovanni D. · Vor 6 Monate überprüft

Perfect!

Gustavo G. · Vor 6 Monate überprüft

Oktavia S. · Vor 6 Monate überprüft

Muhammad N. · Vor 6 Monate überprüft

Rafael d. · Vor 6 Monate überprüft

Gung N. · Vor 6 Monate überprüft

yash s. · Vor 6 Monate überprüft

Arya Baskara C. · Vor 6 Monate überprüft

Ishu .. · Vor 6 Monate überprüft

Hafiza S. · Vor 6 Monate überprüft

Kirana Zea S. · Vor 6 Monate überprüft

Orang B. · Vor 6 Monate überprüft

Willy R. · Vor 6 Monate überprüft

Dita Ary C. · Vor 6 Monate überprüft

Mochammad S. · Vor 6 Monate überprüft