Creating Derived Tables Using LookML avis

Eugene Minwhoan K. · Examiné il y a environ 2 mois

Ольга С. · Examiné il y a environ 2 mois

Volodymyr A. · Examiné il y a environ 2 mois

Pawan S. · Examiné il y a environ 2 mois

GUNDA SHIVA KUMAR G. · Examiné il y a environ 2 mois

ADITYA R. · Examiné il y a environ 2 mois

만추 육. · Examiné il y a environ 2 mois

matthew G. · Examiné il y a environ 2 mois

Peter K. · Examiné il y a environ 2 mois

MD AATIF A. · Examiné il y a environ 2 mois

Shanmugaraj S. · Examiné il y a environ 2 mois

Yashika G. · Examiné il y a environ 2 mois

MD AATIF A. · Examiné il y a environ 2 mois

Prashanth B. · Examiné il y a environ 2 mois

Ivan P. · Examiné il y a environ 2 mois

ถิรวัฒน์ พ. · Examiné il y a environ 2 mois

ok

SHAIK MAHABOOB P. · Examiné il y a environ 2 mois

the screenshot in task 4 showing sql after persisting the native derived table is the same as the sql in task 3, I think the reason is in task 4 in explore order_items the view order_details is used instead of order_details_summary, where the datagroup_trigger parameter is added, however if I use the view of ndt, there is a warning in line 6 of the view definition, though execution completed successfully, and the sql shows the persistent derived table instead of the with statement

Mingjie C. · Examiné il y a environ 2 mois

Uaena I. · Examiné il y a environ 2 mois

Shivani A. · Examiné il y a environ 2 mois

창진 정. · Examiné il y a environ 2 mois

Lokesh D. · Examiné il y a environ 2 mois

Kailash S. · Examiné il y a environ 2 mois

Nice:)

Oleksandr S. · Examiné il y a environ 2 mois

Olha P. · Examiné il y a environ 2 mois